DSpace university logo mark
Japanese | English 

NAOSITE : Nagasaki University's Academic Output SITE > 080 水産学部 > 080 紀要 > 長崎大学水産学部研究報告 > 第27号 >


ファイル 記述 サイズフォーマット
suisan27_095.pdf940.62 kBAdobe PDF本文ファイル

タイトル: マグロ延縄に自発光物質を用いたマグロ類の釣獲率について
その他のタイトル: On the Hooked-rates of Tunas in Tuna Long-Line Fishing with Luminous Baits and Non-Luminous Ones
著者: 矢田, 殖朗 / 阿部, 茂夫 / 井上, 正六 / 秋重, 祐章
著者(別表記) : Yada, Shigeaki / Abe, Shigeo / Inoue, Shoroku / Akishige, Yusho
発行日: 1969年 8月
出版者: 長崎大学水産学部
引用: 長崎大学水産学部研究報告, v.27, pp.95-99; 1969
抄録: The authors carried out experimental tuna long-line fishing with luminous baits by the training ship of Nagasaki University the "Nagasaki Maru" in the Indian Ocean for seven days from July 31 to August 6, 1967, The present research is the second one of this kind following the one made in 1966. In order to protect the fluorescent sheet from direct contact and from dissolving in the sea water, a special paint Atomleuchte is applied around the central belt of the fluorescent sheet and the sheet and the paint together are covered with a thick coat of transparent plastic. Throughout the period of experiment the fishing with L. Baits gave a hooked rate of 2.71%, and that with Non-L. 1.67%, with the mean of 1.83%. Though it appears that the use of L. Baits was advantageous, it could not necessarily be verified in view of the daily hooked-rates. Therefore the mean values of the two groups were compared by means of statistical analysis but they showed no significant difference each being less than the value for the level of significance of 5% in F121 of the F-distribution. In addition the confidence limit of 95% was sought in the figure in order to compare all mean values. As it showed that the population means had almost the same ranges, it cannot be said that there is any significant difference. / 1) 自発光物質(Luminous Baits)等を用いたマグロ延縄の調査は,1966年に引き続き2回目である. 2) 総合におけるL. BaitとNon-L.との釣獲率を比較すると,2.17%および1.56%でL. Baitを用いた方が良いが,毎日の釣獲率においては必ずしも良いとはいえない.なお,今回の平均釣獲率は1.86%であった. 3) 釣獲率のみを比較してL. BaitがNon-L.よりも優れていると断定するのは危険であるので,統計的解析により二組の平均値を比較したところ,いずれもF-分布表のF112における危険率5%の値よりも小さく,有意の差は認められなかった.更に,それぞれの平均値を全体として比較するために95%の信頼限界を図上で求めたが,いずれも母平均の範囲が重り合っているので,有意の差があるとは言えない.
URI: http://hdl.handle.net/10069/31282
ISSN: 05471427
資料タイプ: Departmental Bulletin Paper
原稿種類: publisher

引用URI : http://hdl.handle.net/10069/31282



Valid XHTML 1.0! Copyright © 2006-2015 長崎大学附属図書館 - お問い合わせ Powerd by DSpace